Решение споров

Корпоративные споры, среди которых представление интересов участников/акционеров и обществ в многочисленных спорах об обжаловании решений органов управления, сделок общества, о правах на акции/доли, споры об обжаловании эмиссии, споры с участием регистраторов, споры, связанные с обжалованием регистрационных записей в ЕГРЮЛ, споры из корпоративных отношений, среди которых: спор о взыскании убытков с члена совета директоров ведущей энергетической компании; главное арбитражное дело 2016 года (по версии журнала Legal Insight и профессионального сообщества) о «правах бенефициаров», получившее прецедентную оценку Верховного суда РФ; спор об обязательном предложении выкупа акций ОАО, в результате которого через раскрытие «корпоративной вуали» удалось признать контрольный пакет акций оппонентов не голосующим и получить корпоративный контроль над эмитентом; спор в отношении акций общества, получивший прецедентную оценку ВАС РФ, при рассмотрении которого удалось перераспределить бремя доказывания оснований перехода прав на спорные акции на недобросовестного ответчика;

Банковские споры из расчетных и финансовых операций, представление интересов Клиентов в спорах с банками, среди которых: спор с банками (топ-10) о возмещении ущерба, вызванного неправомерно раскрытым аккредитивом в результате преступления, где удалось доказать недостаточность действия банка по предотвращению хищения; спор о неправомерных требованиях из облигаций крупных эмитентов; спор банка (топ-10) и заемщика о расторжении сделки с производными финансовыми инструментами (процентными свопами — IRS), получивший оценку ВАС РФ; спор c банком о необоснованно взысканной комиссии; спор с банком (топ-3) о взыскании банковской гарантии в рамках проекта строительства федеральной трассы;
Споры в сфере недвижимости и строительства об обжаловании сделок с недвижимостью, обжаловании регистрационных действий, среди которых: разрешенный ВАС РФ спор с государственными органами о виндикации ранее похищенного и выставленного на торги недвижимого имущества; разрешенный ВАС РФ спор о правилах регистрации залога речных судов; спор о защите права собственности покупателя нефтеналивного танкера у лица, являющегося действительным, но не зарегистрированным собственником; спор о защите права собственности общественной организации на постройки, возведенные на государственном земельном участке, отнесенном к ведению Минобороны; представление интересов судебного департамента ВС РФ в споре с подрядчиками при строительстве здания Городского суда в Санкт-Петербурге; споры подрядчиков со структурами «Газпрома» при строительстве газопроводов; представление интересов нефтяной компании в споре о сносе самовольной постройки — объектов системы транспортировки нефти;

Споры из административных и публичных отношений, споры об обжаловании нормативных, ненормативных и технических актов в области налогового, таможенного, антимонопольного, градостроительного права, среди которых: спор в Верховном суде РФ в части обжалования ненормативных актов г. Санкт-Петербурга, регулирующих рекламный рынок;
Споры о приведении в исполнение решений третейских судов и иностранных судов, об обжаловании решений международных и российских арбитражей, среди которых споры о приведении решений арбитражей в исполнение на территории России, Китая, Германии, Украины, ОАЭ;
Досудебная и судебная защита против диффамации, защита интересов публичных персон в спорах о защите чести, достоинства и деловой репутации с ведущими деловыми СМИ (Коммерсантъ, Ведомости, РБК, Forbes и др.) и компенсации морального вреда;
Cпоры в области IT, e-commerce, среди которых требования о защите авторских произведений, о квалификации финансовых транзакций и онлайн-платежей, требования о защите программ для ЭВМ (баз информации, программного кода, blockchain-операций);
Экологические споры,среди которых: представление интересов лесопромышленной корпорации в спорах о привлечении к ответственности за нарушение природоохранного законодательства; представление интересов нефтеперерабатывающего завода в спорах с контролирующими органами; представление интересов Клиента в деле по иску контролирующего органа о возмещении вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды; представление Всероссийского общества охраны природы в спорах с его участием;

Обособленные споры в процессах о несостоятельности;
Конституционное судопроизводство — дело в Конституционном суде РФ, который признал незаконной конфискацию взятого в аренду орудия совершения правонарушения (дело о т. н. «платиновых топорах»), положения ч. 2 ст. 8,28 КоАП РФ, позволявшие конфисковать имущество собственника, не привлеченного к административной ответственности и не признанного виновным в совершении правонарушения. Представление интересов иностранного инвестора при рассмотрении жалобы на действия налоговых органов по фактической конфискации актива в Конституционном суде Таджикистана.

Источник: skv.ru

Что такое досудебный порядок урегулирования споров

Досудебное урегулирование — это процедура предъявления претензий и реакция на неё. То есть пострадавшая сторона может направить обидчику претензионное письмо, содержащее обязательства, которые обидчик имеет право выполнить или не выполнить. Претензией называется заявление с предъявлением следующих требований:

устранение обстоятельств, которые нанесли пострадавшему вред;
выплата расходов и компенсаций;
предоставление информации и т. д.

Попытка досудебного урегулирования происходит после того, как пострадавший узнал о нарушении его прав

Законы и другие правовые акты, которые регламентируют досудебное решение споров, определяются видом спора. Например, если нарушено право покупателя, а спор возник между покупателем и продавцом, то нужно обратиться к Закону РФ от 07.02.1992 N 2300–1 «О защите прав потребителей». А при нарушении авторского права, например, в какой-либо его части, то порядок решения спора определяется ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Случаи обязательного и необязательного досудебного урегулирования спора

В некоторых ситуациях, если подразумевается последующее обращение в суд, досудебное урегулирование (мирное решение спора) является обязательным. Об этом указано в нескольких законодательных актах:

статья 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ;
статья 132 Гражданского процессуального кодекса РФ;
статья 4 КАС РФ.

Так, АПК РФ требует обязательную попытку мирного решения спора в сфере публичных или экономических правоотношений. Однако только в том случае, если законодательством не предусмотрено иное. Всё зависит от вида правоотношений и от конкретного вида конфликта.

Также в АПК РФ перечислены случаи, когда мирное решение спора является необязательным:

дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение;
дела о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок;
дела о несостоятельности (банкротстве);
дела по корпоративным спорам;
дела по защите прав и законных интересов группы лиц;
дела о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования;
дела об оспаривании решений третейских судов.

Правила составления и подачи претензии

Претензионное письмо должно содержать следующую информацию:

наименования сторон;
качество правоотношений;
описание факта правонарушения;
собственно требования;
дата и подпись.

Претензионное письмо как попытка мирного решения спора должно составляться в соответствии с правилами, в противном случае судом такая попытка не будет засчитана

Российское законодательство не имеет чётких требований в части составления самого текста. Претензия может быть написана от руки или напечатана. Однако основные правила должны быть соблюдены. В претензии нельзя кого-либо оскорблять, автор не должен письмом оказывать прямое давление, угрозу или шантаж. Необходимо, чтобы письмо отражало информацию о том, какое право нарушено и как это исправить. Любое требование должно опираться на законодательные акты (например, статью кодекса), в противном случае обидчик может проигнорировать требование.

Претензию следует направлять почтой или передать лично. При личном вручении можно попросить адресата расписаться на копии. Если же письмо направляется почтой, то нужно сохранить все почтовые квитанции, само письмо направить заказным конвертом, а перед отправкой попросить сотрудников почтового отделения произвести опись вложений. Это подтвердит факт отправки претензии и зафиксирует дату. Однако такая отправка не означает, что суд обязан счесть почтовые чеки за доказательство.

В течение 30 дней после получения письма нарушитель должен ответить. Это может быть простой телефонный звонок, после которого результат устроит обе стороны. Например, в вопросе о долге. Если должник получил письмо с долговыми требованиями и перезвонил, кредитор может предложить пересмотр условий договора займа, и конфликт будет исчерпан. А также ответ может быть направлен в письменном виде. Иногда такие переписки приводят к абсолютному разрешению разногласий, и стороны подписывают соглашение о досудебном урегулировании спора.

Претензия должна быть написана в стиле делового письма, а в тексте должны содержаться ссылки на правовые акты

Последствия несоблюдения досудебного порядка

Если сторонами конфликта не была соблюдена обязательная попытка договориться мирным путём, то наступают юридические последствия, которые установлены следующими нормативными актами:

Статья 135 ГПК РФ — возврат искового заявления заявителю.
Статья 148 АПК РФ — оставление иска без рассмотрения.

Соблюдение досудебного порядка может сыграть решающую роль в споре. Иногда только таким путём достигается полное согласие, а мировое соглашение может содержать в себе условия, более выгодные для обеих сторон, чем решение суда.

Например, в случаях, когда речь идёт о нарушении авторских прав, а пострадавший должен срочно выехать за границу. Суд состоится в течение двух месяцев, но обидчику могут назначить выплату ущерба. При досудебном порядке спор может решиться за неделю, если обидчик просто устранит правонарушение.

Сроки досудебного порядка

В 2016 году был введён в действие Федеральный закон N° 47, который внёс изменения в АПК РФ. Нововведение не только обязывает стороны гражданского спора к досудебному урегулированию, но и устанавливает срок для этого. Так, иск в суд по гражданским делам можно подать только через 30 дней после того, как лицо, нарушившее чьи-либо права, получило претензионное письмо, если предмет спора подразумевает обязательную попытку решения спора до суда.

Соблюдение сроков досудебного порядка — важный момент в подготовке к подаче иска

Если речь идёт о налоговом споре, то к основному сроку порядка (30 дней) может прибавиться дополнительный срок — 10 дней. Например, налоговый орган при проведении проверки обнаружил какие-то недочёты и прислал акт проверки, содержащий информацию об этом. Если ответственное лицо не согласно с актом, у него есть месяц на возражение (претензию). Налоговая инспекция должна провести дополнительные проверки. А если не устроит и этот результат, то ответственное лицо может вновь подать возражение, но уже в течение 10 дней.

Лицо, в отношении которого проводилась налоговая проверка (его представитель), в случае несогласия с фактами, изложенными в акте налоговой проверки, а также с выводами и предложениями проверяющих в течение одного месяца со дня получения акта налоговой проверки вправе представить в соответствующий налоговый орган письменные возражения по указанному акту в целом или по его отдельным положениям. При этом лицо, в отношении которого проводилась налоговая проверка (его представитель), вправе приложить к письменным возражениям или в согласованный срок передать в налоговый орган документы (их заверенные копии), подтверждающие обоснованность своих возражений.

П.6 ст.100 Налогового кодекса РФ

Соглашение о досудебном урегулировании спора

Досудебное соглашение — это письменная договорённость спорящих сторон о применении с соблюдением некоторых условий.

Многие путают понятия о досудебном и мировом соглашениях. Однако между ними есть существенные отличия. Досудебное соглашение заключается без подачи иска в суд и не имеет силы судебного документа, но подтверждает факт попытки примирения. Мировое же соглашение заключается на подготовительной стадии судебного процесса и может использоваться как судебный документ.

Соглашение о досудебном урегулировании спора составляется в соответствии с предъявленной претензией

Этот документ не всегда называют именно досудебным соглашением. Всё зависит от сути спора. В некоторых ситуациях результатом примирения становятся договоры или подобные документы. Например, в случае с долговыми спорами это может быть соглашение о рассрочке платежа, а при заливе квартиры — соглашение о возмещении вреда.

Иногда сторонам спора нужна помощь третьей стороны, чтобы прийти к подписанию досудебного соглашения. Например, для примирения сторон в конфликте с участием несовершеннолетних. Разумеется, в таком вопросе крайне нежелательно доведение дела до суда, и государство только поддерживает попытку избежать судебное разбирательство. Для этого при большинстве российских школ существуют школьные службы примирения.

Процесс урегулирования спора с помощью медиаторов регулируется на законодательном уровне. Так, порядок проведения примирительной медиации регламентируется Федеральным законом N° 194-ФЗ, который был принят в 2010 году. Медиаторы работают по принципам добровольности, анонимности и беспристрастия. По сути, участники процесса, который проходит непосредственно в здании школы, предъявляют друг другу претензии и предлагают пути решения спора. Итог всё тот же — соглашение о примирении.

Привлечение медиаторов возможно в любом споре, но, к сожалению, в России такой способ разрешения конфликтов недостаточно развит.

Досудебное разрешение спора — это попытка сторон конфликта добровольно прийти к обоюдному согласию без участия в суде. Стороны направляют друг другу претензии или возражения, а в случае удачного диалога заключают соглашение о примирении.

Источник

Источник: zakon.temaretik.com

Виды споров и причины их возникновения

Спор – это всегда конфликт интересов. Причинами большинства споров становятся:

разные взгляды и подходы в области понимания права, как такового;
столкновение актов и норм внутри правой системы;
неправомерные действия одной из сторон спора;
расхождение между нормами иностранного и отечественного законодательства.

В зависимости от провоцирующих факторов, выделяют следующие виды споров:

Конституционный. Спор связан с нарушением конституционных прав граждан.
Гражданско-правовой. Возникает на почве отношений, регулируемых ГК РФ.
Административный. Одной из сторон спора выступает административный орган. Вторая сторона – физическое или юридическое лицо.
Трудовой. Возникает между работником (коллективом) и работодателем.
Экономический. Спор возникает между предпринимателями или государственными органами, имеющими отношение к экономической деятельности.
Земельный. Затрагивает интересы собственников земли. Возникает по поводу ее продажи, переоформления, приватизации, аренды, покупки.
Наследственный. Спор связан с вопросами получения прав на имущество по завещанию или по закону.
Налоговый. В спор по поводу уплаты налогов и налоговых сборов вступают физические или юридические лица.
Семейный. В центре спора семейные отношения – брак, развод, раздел имущества, вопросы проживания детей.
Экологический. Участие в споре принимают как физические, так и юридические лица, конфликтующие по поводу соблюдения экологических норм.

Разрешение отмеченных выше споров происходит в досудебном и судебном порядке. В последнем случае юрисдикция суда определяется разновидностью спора и составом участвующих в нем сторон.

Досудебное разрешение

Термин «досудебное урегулирование спора» в большинстве случаев применим к спорам, вытекающим из гражданских правоотношений. Им обозначается специальная процедура по выставлению пострадавшей стороной требований (претензий) к нарушителю. В претензии должны быть предложены основные шаги, которые следует предпринять нарушителю для компенсации нанесенного им ущерба. Основными преимуществами досудебного (претензионного) разрешения спора является:

отсутствие дополнительных трат (нет необходимости оплачивать государственную пошлину);
отсутствие морального напряжения между сторонами (спор протекает не в острой форме, стороны его в принципе могут договориться).

Досудебные споры подразделяются на обязательные (на претензионном порядке ведения спора настаивает закон, п. 5 ст. 4 АПК РФ), договорные (подписывающие договор стороны заблаговременно договариваются о досудебном решении любых споров) и добровольные (участники конфликта могут обратиться в суд или же выбрать претензионный порядок рассмотрения спора).

Досудебная претензия

Претензии — основа досудебного урегулирования спора. В ней содержится требование о принятии мер, могущих исправить ситуацию. Претензия стандартной формы не имеет, но в обязательном порядке содержит:

шапку (указывается наименование того, в адрес кого направлено требование, Ф.И.О. составившего его лица);
основу (содержит причины обращения, требования, предложения и последствия, которые могут наступить в случае невыполнения виновной стороной требований).
подпись и дату составления (подпись должна быть расшифрована).

В основной текст претензии включают требования финансового и нефинансового характера. Так, составитель такого документа может потребовать с виновной стороны компенсировать причиненный вред в определенном размере. В претензии должна быть указана итоговая сумма требований, желательно, чтобы был описан процесс ее расчета. Все выдвинутые потерпевшим лицом требования должны быть подкреплены ссылками на доказательства, свидетельствующие о правоте потерпевшего.

Так, в п. 5, ст. 4 АПК РФ отмечается, что разрешение договорных споров, возникших в процессе предпринимательской деятельности, требует соблюдения досудебного порядка их урегулирования. Отказ от соблюдения такого порядка делает обращение в суд за защитой бесполезной тратой времени. Оно будет отклонено (пп.5 п.1 ст. 129 АПК РФ).

Пример: ООО «Илюшино» заключило договор на поставку 100 кубов дров гражданину Сергееву А. П. в срок до 14 декабря 2017 года. Из-за неподходящих погодных условий поставка осуществлена не была, из-за чего заказчик понес моральные и материальные убытки. Соглашаясь с тем, что задержка произошла не по вине поставщика и, ссылаясь на заключенный договор, гражданин Сергеев А.П. истребовал в досудебном претензионном порядке компенсацию в виде поставки лишних 2 кубов дров. Данные требования были сочтены руководством ООО «Илюшино» правомерными, пострадавшему лицу была выплачена компенсация.

Настоять на мирном решении спорного вопроса и помочь прийти к общим договоренностям поможет опытный судебный юрист. В решении споров его роли придается немалое значение.

Источник: PoKodeksu.ru