Однажды мы разговорились с одной замечательной женщиной (её зовут Анна) на щекотливую и для многих, безусловно, очень важную тему «про мужчин и женщин» и современные тенденции «перемешивания полов». С позволения Анны я наш разговор выкладываю (в слегка «причесанном» виде, убрав наши личные междометия), а вы посмотрите, интересно ли вам это. Возможно, вам тоже есть что сказать.
***
А: Сейчас полно мужественных женщин и женственных мужчин — как сделать так, чтобы было наоборот?
ДШ: А зачем тебе делать наоборот? Твой личный интерес в этом — какой?
А: Ну, здесь нужно определиться тогда с понятием о гармонии и предназначении мужчины и женщины. Потому как для меня это ясно и такого вопроса «зачем это нужно менять?» у меня не возникает 🙂
Итак. Почему для меня являются гармоничными мужественные мужчины и женственные женщины? Я придерживаюсь теории «баланса», одно другое должно уравновешивать и дополнять и, тем самым, взаимодействовать, т.к. по моему мнению, из взаимодействия рождается движение вперед, прогресс. Даже нашей ноге, чтобы сделать шаг нужно оттолкнуться от земли, т.е. взаимодействовать с ней. У мужчин и женщин разные задачи, и они хорошо просматриваются сквозь человеческий опыт: женщина — хранительница очага, мужчина — добытчик. Это заложено даже на физиологическом плане, не говоря об эмоциональном и ментальном. У человека есть инстинкты, с которыми так же сложно спорить и совладать: мужчина — завоеватель, женщина — объект завоевания. Можно бесконечно приводить примеры и доводы на этот счет. Как только женщина включает свою «мужскую силу» (например, для выживания), она перестает взаимодействовать, она огрубевает на всех планах, растет обида и презрение к мужчинам, как к неспособным выполнять свои природные функции, если можно так сказать: обеспечение безопасности, в которую входит дом и еда. Она не может рожать из-за чувства незащищенности и приобретенного презрения к слабости, инфантилизму, бесхарактерности мужчины. Женщина, безусловно, страдает. Не знаю, как чувствует себя мужчина в женственном состоянии, мне сложно рассуждать. Но со стороны зрелище жалкое.
Для того, чтобы женщина могла быть счастливой, нежной, эмоционально сбалансированной, радостной и гармоничной, ей, в первую очередь, необходимо реализоваться в семье, стать матерью и дарить и получать любовь от своего мужа и детей. У мужчин реализация происходит через работу, плоды которой он посвящает своей семье и, приходя в дом, отдыхает там, набирается сил и энергии от женщины, которую она накопила, будучи спокойной и защищенной. Так, по моему мнению, происходит взаимодействие и рождается гармония из грубой и нежной энергии.
Когда женщина мужественна, она растрачивает энергию на завоевания, выживание, агрессию, защиту и в ней не остается женственности, нежности и покоя. Она разбалансирована. Опять же, про мужчин говорить не берусь, только то, что уже написала. Хотя могу добавить, что инфантильные мужчины не гнушаются оказаться «защищенными» за женский счет и это выглядит, с моей точки зрения, как извращение.
ДШ: На мой взгляд, это сильно упрощенная картина. Она выглядит логичной, но на деле — разбивается об реальность. А в реальности, во-первых, бывают «мужественные женщины», которые в жизни занимают агрессивно-активную позицию, и бывают «женственные мужчины», которые очень гармонично себя чувствуют рядом с активной женщиной. На мой взгляд, главная цель любого союза — чтобы участникам этого союза в нём было хорошо. И здесь не важно, построен ли этот союз на «шаблонном» сочетании поло-социальных ролей или «по-своему»: важно, счастливы ли участники этого союза от той роли, которую они в этом союзе выполняют.
Да, у мужчин и женщин есть анатомические особенности, которые влияют на то, что мы можем делать: женщинам в среднем труднее выполнять работу, связанную с рывковым применением силы, а мужчинам не дано рожать и вскармливать детей. Но с нашим продвижением всё дальше и дальше по линии технологического прогресса, всё меняется. А что если скоро никому не надо будет выполнять тяжелую физическую работу? А что если функция деторождения будет и вовсе передана на откуп научным лабораториям, которые будут выращивать детей «из пробирок», контролируя каждый шаг развития эмбриона техническими средствами? И вот тут будущее поло-ролевого взаимодействия рисуется очень расплывчатым и интересным: видимо, вариантов сочетания будет гораздо больше, чем просто «мужское-женское».
А: Хорошо. Но пока мы не достигли апогея научно-технического прогресса, о котором ты говоришь, наша генетическая природа требует реализации инстинктивных потребностей. Да, мне знакомы примеры, приведенные тобой, и они вполне выглядят гармоничными, но… хотя я не буду копать глубоко сейчас (это почти тема о геях, тяжелая и бесконечная). Я буду говорить о среднестатистических данных. Можно провести эксперимент, спросив на улице у 100 женщин их мнение о мужчине и его роли в жизни женщины. Можно спросить, страдают ли женщины от тотального мужского инфантилизма, отсутствия силы и т.д. Я ставлю 3 к 97, что 97 скажут, что то, о чем я пишу, действительно представляется огромной проблемой и доставляет им страдания.
ДШ: Я думаю, что наша природа гораздо богаче, нежели просто «инстинктивные потребности». И поскольку от человека к человеку набор черт и потребностей сильно разнится, то я вижу смысл в решении индивидуальных вопросов, а не «общих вопросов про потребности для всех».
Анна, вот тебя лично во всей это теме что волнует? Тебя лично это как касается? Что ты хочешь и никак не можешь получить для себя?
А: Человек, конечно, богат и многогранен, но без удовлетворения базовых потребностей не могут полноценно удовлетворятся иные. Это можно примитивно сравнить с пирамидой Маслоу. Поверь, это более общие вопросы, чем тебе кажется.
ДШ: Анна, а что ты считаешь «базовыми потребностями»? И при чем здесь отношения мужчин и женщин?
А: Я описала базовые потребности выше. Не могу добавить пока ничего другого. Что касается лично меня — я не могу понять, как стать женственной, когда мне нужно выживать, и почему ко мне прилепляются слабые мужчины? Как привлекать сильных, которые, чувствуют во мне «мужика» и этот «мужик» им не нужен, понятное дело. Это какой то порочный круг.
Базовые потребности в этой теме — женщина нуждается в безопасности и любви, чтобы родить, мужчина нуждается в нежности и любви женщины, чтобы свершать свои «подвиги» 🙂 Я не знаю, как ещё объяснить 🙂
ДШ: Анна, я не согласен с тем, что описанные тобой потребности мужчины и женщины — базовые. Базовые — это единые для всех и неизменные (например, потребность в дыхании). А те, что меняются от человека к человеку — это не базовые (как бы нам того ни хотелось).
Что касается «порочного круга» — то это вопрос, как мне кажется, уже «ближе к телу». И лично я вижу способ решения такой: можно четко определять «мужественных мужчин» и рядом с ними менять свое поведение, добавляя больше «признаков женственности». При небольшой тренировке это вполне возможно. Главное — собственная внимательность и поведенческая гибкость. И это уж точно легче, чем пытаться изменить общие проблемы человечества в плане нарастающей неразберихи в мужско-женских ролевых шаблонах поведения.
А: 🙂 Не все так просто, как тебе это видится. И ты всё же упускаешь из виду мои уверения про общечеловеческую тенденцию, о которой ведется речь. Ну, хорошо. Тогда, я бы хотела понять, есть ли в твоем поле зрения проблемы отношений мужчины и женщины или нет? 🙂
Просто даже ради интереса, попробуй запустить тему, поднятую мной, в массы и ты увидишь, что она большая, наболевшая и в целом такая, как я описываю ее. Если нет, я признаю, что это лично мое сугубо индивидуальное видение и проблема 🙂
ДШ: Да, я предпочитаю искать простые решения. Сложные нам и так подбрасывает сама жизнь. Плюс, тренировка поведенческой гибкости — это не такая уж простая задача, как это может показаться на первый взгляд. Но точно более перспективная, как мне кажется, чем общее теоретизирование «обо всем и всех».
То, что тема «противостояния мужского и женского», а также тема «мужественных женщин» и «женственных мужчин» остра для многих людей — я в курсе. С этого кормятся многие маркетологи и прочие «гуру». «Создай проблему, реши проблему — и заработай на этом». Но это не значит, что нельзя решить личный вопрос с отношениями, не впутывая себя при этом в «разборки всех со всеми».
Свое решение я уже озвучил. Считаю его очень действенным. А по достижении личного счастья — вопросы «общей теории мужского и женского» точно отойдут для человека на десятый план.
<…>
Друзья, вот такой разговор у нас состоялся. И, разумеется, он не закончен. Как не закончена и эта вечная тема про мужское и женское.
(автор — Денис Швецов)
Источник: zen.yandex.ru
«…Я лишь прокомментирую интервью своего коллеги, который рассказывает о том, что надо сделать, чтобы современный мужчина не вырос женственным.
Ниже под катом будет ссылка на видео, выложенное в журнале пикап-тренера. Вы можете с ним ознакомиться.
…Проблема истеричных мужчин, несостоятельных мужчин, безвольных мужчин, мужчин, уходящих в импотенцию, гомосексуализм или тот же пикап, безусловно, требует гораздо большего времени, чем 10 минут интервью, для раскрытия сути. Я знаю, в противовес мнению Бориса Ефимовича, безумное количество истеричных мужчин, которые выросли с отцами. Они носят длинные волосы, они жеманно откидывают пряди назад, они играют глазками «в угол, на нос, на предмет», они носят расстегнутые до пупа рубашки, демонстрируя волосатую грудь вместо декольте. Они разглядывают свой маникюр, перманентно прилюдно полируя ногти.
Эти мужчины не забывают воспользоваться бальзамом, дезодорантом, парфюмом. К каждому костюму они имеют часы. Эта особь мужского пола имеет свою кличку — «метросексуал». И отцы у них есть. И отцы великолепные, умные, любящие и жену, и детей.
Только мать у них волевая, и отец настолько любит ее, что подчиняется ей, и в итоге у мамы образуются два ребенка: муж и сын. И в то же время, я знаю примеры великолепных мальчишек, которые выросли у волевых матерей без отцов, и они абсолютно не истеричны. Просто матери не показывали ребенку пример, как надо кого-то давить. Они прятали свою волю в кулак, не зацикливались на своем одиночестве, потому что хорошо помнили, что это их выбор. Да, они умели капризничать в рамках дозволенного сыном. Мальчишки, глядя на них, учились различать разумный каприз женщины. Не истеричный каприз, а каприз слабого пола (устала, попросила помочь. Тяжело нести сумки, попросила помочь. Дверь тяжелая, попросила помочь открыть).
И мальчишки вырастали просто изумительными.
У коллеги прозвучало, что «женщина получает желаемое (сына), убирая мужа из своей жизни». Это не совсем так. Мужчина определенного склада женится на волевой женщине. Как правило, он с радостью передает ей вымпел принятия решений, после чего самоустраняется. Ему нравится, что все проблемы в доме решаются женщиной. Она знает, что ему полезно есть. Она знает все о его рубашках и костюмах. Ему достаточно открыть рот и сказать, куда он собирается, и гардероб уже готов.
Когда рождается ребенок, какой бы волевой не была женщина, она не может разорваться на части. А мужчина не в состоянии понять, что он уже стал старшим ребенком, и «маме надо помогать с младшим».
Мужчина уходит к другой «маме», порой еще и не забыв прихватить из квартиры все самое ценное.
У женщины появляется тотальная обида, что ее бросили в самый тяжелый момент. Вот тогда она бурно, как и привыкла, начинает спасать следующего и самого важного в ее жизни мужчину (сына). Она решает за него, с кем ему дружить. Она летит бить морду тому, кто ее обидел. Она бурно начинает обсуждать, надо ли с пяти лет учить его давать сдачи, чтобы он вырос мужиком. Совершенно забывая, что в 5 лет мужиков не бывает.
Чтобы мальчик вырос уверенным в себе, он в 5 лет должен знать, что у него за спиной стоит кто-то. Не обязательно папа, может и мама. Но она не будет его науськивать на товарища, а просто покажет товарищу, что ее сына обижать нельзя.
Мама не научит ребенка надевать бюстгальтер. Она находится в том состоянии, что уже сама его не наденет, потому что ее поведение становится просто мужеподобным. Ведь задача в воспитании мужчины — не вырастить из него «брутального мачо». Мужчина просто должен быть мужчиной. Брутальные мачо, как правило — это люди с гиперкомпенсацией своих комплексов. Он такой вот суперменистый супермен, что не может унизиться до простых человеческих эмоций, сопереживаний, сочувствий. Он эдакое, или бревно, или двутавровая балка, которая не гнется никогда. И дома, с женой, он будет неповоротливым ослом, который будет самоутверждаться, вопя из ванной, что ему дали не то мыло, подали не ту тарелку на кухне. Он будет кричать, что помыть посуду — не мужское дело. Потом он наклонит свою женщину под ребенка, из которого, естественно, вырастет идиот.
При этом, малейшее непослушание будет наказываться обещанием развода. Любые проблемы будут навешиваться на жену. «Иди, договорись, ты сможешь, ты сумеешь. Не будь тряпкой». И она, размазанная им до состояния ветоши, вдруг вспоминает, что она вовсе не тряпка, идет и истерично вопит на всех, просто потому, что ее душит страх, что она вернется с нерешенным вопросом, и ее затюкают двое — муж и ребенок.
Он расскажет ей, что она должна беречь его, потому что мужчины долго не живут, отдавая себя на убиение мамонта. Но где мамонт и где современный мужчина, спрашивается в задаче.
Великолепно сказал Гейдар Алиев о своей жене: «Я никогда не контролировал ее. Я никогда не проверял, как она воспитывает детей. В моей семье никогда не было проблем. Я знал, что моя жена — умная и любимая женщина, и она воспитает моих детей так, как должно».
Мужчина, прежде всего, должен осознавать, что женщина — это не поле брани, на котором надо воевать. Женщина — это поле, которое должно взрастить твой плод. И правильно сказал один человек, когда я похвалила его невестку, его внуков и его сына: «У меня и жена умная». И когда я с ним согласилась (вполне искренне), он улыбнулся: «Елена, а это уже проблема выбора, а выбор зависит от культуры».
Так вот, если женщина, с мужем или без мужа, позволяет при семилетнем сыне дефилировать в ночной рубашке, если женщина не приучила к пяти годам ребенка мыться самостоятельно, если она не приучила ребенка к тому, что она слаба и ей надо помочь, если она позволяет при сыне пить, курить, материться, она убивает в ребенке половину его психики. Отец изъят из обихода, а мать не за что уважать. Вот в этом и появляется трагедия современных мужчин. Если нет отца, но мать вызывает у сына уважение, он никогда не будет размазней.
И общество должно порицать мужчин, которые бросают семью. Я не говорю о наказании. Я не говорю о карательных мерах. Я говорю: «Порицать». На нравственном уровне.
Да, безусловно, для познания стереотипа мужского поведения, мужчина ребенку нужен, здесь я согласна с коллегой. Но не до такой степени, чтобы это обязательно был кто-то (сосед, тренер, наставник). Стереотип поведения мужчины в семье важен для эмоционального развития мальчика, а не для развития в нем мачо. Истеричность — это, как правило, демонстративность, аффективность, безволие. Мачо тоже безволен, аффективен, демонстративен, но при этом у истерика — яркость, всплеск, обилие эмоций, а у мачо эмоции вообще не формируются.
Мужчина в семье учит ребенка не быть волевым. При нормальных отношениях между мужем и женой, мужчина просто формирует в ребенке стереотипы межполового поведения. Межполового поведения, а не поведения голого мужчины, изъятого из межполовых отношений.»
И ещё из комментариев автора под записью:
«Есть такая древняя пословица: «На каждый горшок находится своя крышка». Какие идеалы мужественности в мужчине сформировали, тем он и будет следовать. Софистикой называется другое: любители-манипуляторы. Когда у мужчины слово расходится с делом. Он яростно отстаивает чистоту отношений, не пропуская ни одной юбки. Он требует порядочности от других, сам будучи мелким воришкой. Он требует не предавать его, а сам похож не на стену, а на подгнивший плетень: даже одна мысль опереться о него, уже заставляет его рухнуть.
Такой мужчина постулирует, что мужчина должен быть защитником, и при этом летит в другой конец переполненного автобуса, если кто-то пристанет к его жене. Или летит туда, если видит свободное место, не обращая внимания на то, что там пытается сесть беременная девушка.
На метросексуала есть свой спрос. Мачо тоже вполне востребованы у определенной публики. Не очень востребованы, но зато очень высоко ценятся интеллектуалы.
Самое главное — чтобы женщине, которая рядом с мужчиной, не было за него стыдно. Потому что это ее выбор, и когда оскорбляют ее выбор пренебрежительным взглядом, то оскорбляют и ее. Женщина должна просто гордиться своим мужчиной.
Есть такая методика лечения алкоголизма, когда алкоголику наутро прокручивают запись всех его алкогольных проделок. Не все, конечно, но те, у кого сформировано самолюбие, после этого бросают пить. От стыда.
Иногда хочется показать мужчине, как он выглядит в обществе вместе со своей женщиной. Не для всех, конечно, но для многих это будет показательно.
Если все принимать в лобовую, то очень трудно вырабатывать жизненную концепцию. Мужчина должен быть щедрым, но не расточительным. Добрым, но не безотказным. Мужественным, но не эмоционально тупым. И мы опять возвращаемся к той же позиции — чувство меры должно быть во всем.»
Источник: http://mgu68.livejournal.com/53158.html#cutid1
Источник: kot-begemott.livejournal.com
Я — женственный парень: как перекроить характер
Внешне в нем нет ничего мужского. Мягкий голос и манера речи. Нежный, чувственный, ранимый. Иногда и вовсе истерики закатывает по любому поводу. Что делать, если парень такой женственный?
Да, он не брутальный мужик. Ему природой уготована другая роль. Он — человек, в котором животная составляющая проявлена наиболее слабо. Пока, правда, еще не слишком приспособлен к миру. Да и для самого мира он новое явление, непонятное.
Системно-векторная психология Юрия Бурлана позволяет понять природу этого «человека будущего». Когда это понимаешь, вопрос — нравятся женственные парни или нет — уходит на второй план. А еще она позволяет понять и увидеть тенденции развития человечества в целом. Чтобы не удивляться, куда катится этот мир. В этом случае понимание — лучший способ избежать стресса из-за непредсказуемых перемен и не оказаться «древним человеком» в современном мире.
Нам всем полезно понимать, что за люди живут вокруг и почему они такие, как есть.
Конечно, и для самих парней, которые выглядят слишком женственными, важно понимать, что делать с этой своей особенностью. Как стать счастливым, реализовав максимум своих природных талантов. Поэтому статья в первую очередь для них.
Мужественный и женственный — только стереотипы
По каким критериям мы понимаем — мужественный парень или женственный? С какими женщинами сравниваем? Стоит ответить себе на этот вопрос, как понимаешь абсурдность подобных сравнений. Многие пытаются рассуждать о том, что современные девушки стали чересчур мужественными, а парни, наоборот, женственными. К тому же, называя парня женственным, никто не имеет в виду образ мадонны с младенцем или сверхзаботливой матери семейства.
Конечно, ссылаются на всевозможные нарушения организма и ошибки природы. Но чтобы расставить все точки над «i», достаточно обладать базовыми знаниями системно-векторной психологии. Если тезисно, картина получается следующая:
- Существует восемь векторов — восемь групп уникальных свойств психики, подкрепленных соответствующими особенностями тела.
- Обладатели того или иного вектора, мужчины и женщины, куда больше похожи между собой, чем на представителей своего пола с другими векторами.
- Из предыдущего пункта следует, что бесполезно пытаться сравнивать мужчин между собой, не понимая свойств их психики.
- Природа не ошибается. Женственный парень, даже если он гей или транс, даже если чувствует себя в чужом теле, — полноценный мужчина.
Парень или девушка — природа не ошибается
Кому хочется еще проще, скажем так: коты, независимо от пола, выглядят нежнее и «женственнее» медведей. Они — другие. Мы привыкли полагать, что люди — одинаковые. Это не так. Мы отличаемся друг от друга куда больше, чем медведи от кошек. Это важно понимать, особенно если вы поставили себе диагноз «я — женственный парень». Или по каким-либо причинам хотите узнать, как стать женственным парнем.
Надо заметить, мы вообще мало понимаем, что значит — быть женственным, руководствуясь навязанными образами. Образец женственности со времен возникновения человека — кожно-зрительная девочка. Слабенькая, хрупкая, пугливая, будто соткана из страха. Именно она более других нуждается в защите. От страха смерти начинается ее чувственное развитие, способное достичь высочайшего уровня сострадания и любви — страха за жизнь других, за жизнь каждой букашки и всего человечества.
Кожно-зрительная девочка самая женственная потому, что самая чувственная. Будучи способной своей невероятной чувственностью, любовью пробудить ответные чувства в мужчине, она задала эталон женственности для всех женщин.
Женственный парень имеет право на счастье
Если девочки сохраняли жизнь, используя свою яркую эмоциональность и сексуальность, слабые кожно-зрительные мальчики гибли очень рано. Потому их образ и кажется непривычным, слишком женственным. А на самом деле каждый кожно-зрительный парень всего лишь обладает схожими свойствами с женственной, в общепринятом понимании, кожно-зрительной девушкой. Такая простая формула.
Современный парень со связкой кожного и зрительного векторов не успел наработать свою роль в обществе. Эмоциональность и мощный образный интеллект зрительного вектора в связке, например, с анальным вектором позволяют мужчине реализоваться в сфере искусства или науки. А кожно-зрительные мужчины пока добиваются успеха преимущественно в областях, где не требуется высокого уровня развития свойств зрительного вектора.
Хотя мы можем наблюдать кожно-зрительных мужчин и с достаточно развитыми свойствами. Наиболее яркие примеры — актер Алексей Баталов, Евгений Плющенко. Ни одного из них язык не повернется назвать женственным парнем. Тем не менее они обладают ровно теми же свойствами, что и мальчики, которые не знают, что делать со своим чрезмерно женственным поведением.
Впрочем, некоторым мальчикам иногда приходит в голову вопрос, как стать женственным парнем, чтобы походить на некоторых героев культовых молодежных фильмов и сериалов. А в конечном счете просто чтобы нравиться девочкам.
Почему девушкам нравятся нежные парни
Некоторым девушкам нравятся именно женственные парни. Это легко объясняется свойствами зрительного вектора — он противоположен животной природе. Зрительная женщина — не может родить, продолжить род. Зрительный мужчина — не может убить, чтобы прокормить себя и потомство. Тело хочет жить, а психика не способна это сделать. В натяжении между жаждой жизни и страхом смерти рождается эмоция невероятной силы.
Первобытная кожно-зрительная девочка для сохранения жизни выстраивала эмоциональную связь с мужчиной. Другой возможности обрести чувство защищенности и безопасности у нее не было, ведь принадлежать мужчине как мать его детей она не могла. Зато ее яркие эмоции давали мужчине дополнительные сильные переживания в момент близости. Позже это назвали любовью и включили в обязательный элемент женственного образа.
Потому и женственные парни некоторым девушкам нравятся больше других. Ведь они не только готовы к романтическим отношениям, но и довольно изобретательны в милых сюрпризах. К тому же они безопасны в буквальном смысле — зрительный вектор совершенно лишен агрессии. А если мы говорим о кожно-зрительном парне — его сексуальное желание больше базируется на эмоциональной близости, чем на животном влечении. Он соблазняет и очаровывает, сопереживает и включается эмоционально в проблемы девушки. Он нежный поклонник и лучшая подружка в одном лице.
Впрочем, мало кто из девушек видит в женственном парне защитника — своего будущего мужа и отца детей.
Почему мужчины ненавидят женственных парней
Не всем девушкам нравятся женственные парни, а некоторые мужчины их люто ненавидят. Они уверены, что каждый женственный парень — гей. Тут велико влияние менталитета, что легко прослеживается с помощью системно-векторной психологии. Мы воспринимаем все взаимоотношения в вертикальной природной иерархии, где мужчина всегда выше, а женщина нуждается в защите. Женственный парень в этом случае видится недомужчиной, недочеловеком.
Но даже при этом, если провести опрос, окажется, что большинство мужчин не раздражают ни женственные геи, ни трансы, ни любые другие ребята. Только обладателям анального вектора есть дело до этой «проблемы общества». Почему — эта тема среди прочих разбирается на бесплатном онлайн-тренинге Юрия Бурлана «Системно-векторная психология», здесь же обозначим лишь общие тенденции для понимания сути.
Мужчина с анальным вектором имеет двойное мощное либидо — его влечет и к мальчику, и к женщине. В процессе нормального развития влечение к мальчикам-подросткам превращается в желание передавать опыт — так получаются лучшие отцы и талантливые педагоги. Влечение к женщине формирует стремление создавать семью, заботиться о своей избраннице.
А если произошла задержка психосексуального развития? Если нет удовольствия от жизни из-за отсутствия реализации, обид, неудачного опыта? Да еще сексуальная неудовлетворенность. Напряжение между «хочу» и «нельзя» без осознания желаний вызывает сильный страх перед собственной сексуальностью. Все это рождает ненависть к предмету вожделения — женственным парням, трансам, геям и всем, кто каким-либо образом таковым кажется.
Что делать, если парень слишком женственный, и как стать брутальнее, читайте в следующей части.
Корректор: Наталья Коновалова
Источник: www.YBurlan.ru
В этот день положено говорить о любви. Наткнулся на (англоязычное) высказывание одной женщины как раз о ней, о любви. Вот перевод этой небольшой статьи.
Я – женщина, которую действительно привлекают женственные мужчины.
I’m A Woman Who’s Seriously Attracted To Feminine Men
Элейн Лэнглей (Elaine Langley)
Перевод AlexBragin
Первоисточник:
http://thoughtcatalog.com/elaine-langley/2014/04/im-a-woman-whos-seriously-attracted-to-feminine-men/
Я — женщина, и я люблю женственных мужчин.
Я физически люблю мужчин, которые выглядят женственно. Открытые ключицы. Обнаженная шея. Красивые ноги. Клиновидная мужская талия — не столь драматично вырезанная, как песочные часы у женщины, но удлиненная и тонко изогнутая.
Я люблю мужчин, которые носят одежду, очерчивающую их формы, а не подчеркивающую их грубую бесформенность.
Мне больше нравится смотреть на ухоженного, лощеного танцора, любоваться изящными движениями мужского тела, чем быть свидетелем демонстрации грубой силы и скорости.
Не все женственные мужчины выглядят для меня привлекательно. Я люблю проявление женских манер. Скромность. Мягкая улыбка. “Говорящие” руки. Эмоциональная выразительность — способность к самовыражению, обходящаяся без агрессии, грубых шуток, шума и хвастовства своим умом.
И, наконец, обычные женские атрибуты. Чувствительность к эстетике. Внимание к деталям. Глубоко развитое сострадание и доброта. Предупредительность. Открытость в проявлении чувств. Особый вид силы — прагматичный и сострадательный. Изящество. И самое неотразимое: готовность признать свою уязвимость.
Люди — больше, чем арифметическая сумма их достоинств и недостатков, и то, что заставляет меня любить кого-то, или просто вызывает желание вступить в легкий, ни к чему не обязывающий секс, больше того, что скрывается под словом “женственность”.
Я знаю, что гендерные стереотипы — большая ерунда, и что на протяжении всей истории многие черты, сейчас считающиеся “женскими”, были прерогативой мужчин — иногда даже исключительной прерогативой мужчин. Некогда женщины для восполнения нехватки художественного восприятия прибегали к услугам мужчин, чтобы передать словами прелесть заката или написать стихи.
То, что я включаю в понятие “женственность” — определение из нашей эпохи, да и то, с большими оговорками.
Итак, зачем я все это вам говорю? Если это разновидность каприза или просто личное предпочтение, почему вас должно волновать, нравятся мне “женственные” мужчины или какие-то другие? Я это говорю, потому что поражена тем, как пугаются люди, услышав о моем выборе. Я хочу привлечь внимание к такой реакции и спросить вас: “Почему?”
Ведь у огромного количества женщин есть запрос на романтическое поведение противоположного пола. Но огромное количество мужчин, склонных к проявлению “женственности”, вынуждены скрывать ее из-за социального и физического давления. Поскольку даже гомосексуалисты фыркают, что они “мужчины, и вы должны обращаться к ним соответственно”, и требуют исполнения принципа “прямого действия”, как будто их “голубизна” — не более, чем значок бойскаута.
Объяснение претензий к тем, кто нарушает гендерные стереотипы, в основном, сводится к тезису: “Вы не выполняете условий сделки!” Сделка заключается в том, что если мужчины действуют определенным образом, то и женщины действуют соответствующим образом, и, вступая в отношения, вы можете быть уверены в некоторых базовых реакциях. Мужчины берут на себя руководство, а женщины чувствуют себя в безопасности — вот пример типовой сделки.
Большинство людей оправдывает подобного рода договоры естественным проявлением человеческой натуры, но в их основе — только экономика общества. И если вдруг, по каким-то причинам, например, из-за своей “женственности” мужчины сопротивляются заключению таких договоров, реакция следует чрезвычайная. И по-моему, причиной такой острой реакции являются бессознательные мужские страхи и инстинкты, подпитываемые тестостероном, своеобразный вид безумия. Это — основная причина, и на базе ее люди возводят целую систему.
То есть, если вы — мужчина “не такой как все”, вы — ходячая угроза!
Я наблюдала проявление этого принципа в том, как люди реагируют на мужчин, которые мне нравятся. В том, как люди реагируют на моих знакомых, братьев, друзей, приятелей, которые вынуждены соблюдать большую осторожность в проявлениях “женских” черт. Даже в моем социально продвинутом, к-черту-все-гендерные-стереотипы круге общения, где сексуальный спектакль может разыгрываться на глазах у всех, мужчины, я знаю, часто мучаются, “как их будут воспринимать?” Даже если в этом платье они ворковали у всех на виду не далее, чем в прошлую пятницу.
Когда я говорю о своих предпочтениях, люди жарко и многословно доказывают мне, насколько неразумно связываться с “женственным” мужчиной. Они говорят, что я не имею представления о своих истинных инстинктах, дурачу себя, или что я — абсолютная эволюционная аномалия.
Это смешно. С одной стороны, на абстрактном, безличном уровне, скажем, уровне, который делает мужчину “любителем задницы” или “обожателем грудей”, “женственность” в мужчинах привлекает меня больше всего, и это, по крайней мере, честно.
С другой стороны, женщины – а они очень бдительно и безошибочно отслеживают проявления женственности в мужчинах и виноваты в описываемом феномене не менее мужчин — у этих женщин именно красивый, беззаботный Леголас [эльф, персонаж саги и фильма «Властелин колец» — прим. переводчика] является объектом подросткового безумного поклонения, а вовсе не мужественный Арагорн [вождь следопытов, еще один персонаж саги и фильма «Властелин колец»]. Этот пример говорит о многом. То есть, в фантазиях, по крайней мере, мужчины с женскими качествами — предмет феноменального влечения со стороны женщин.
Это — странное лицемерие, и в нем я вижу источник мучений для множества мужчин, которые не вполне соответствуют гендерным стереотипам.
И наконец, еще одна причина, почему я обращаюсь к этой теме: всегда находятся мужчины или люди с телом мужчины, так называемые андрогины, кто откликается на мои выступления. Они благодарят меня за разговор на эту тему. Благодарят, что я не боюсь признаваться в своих чувствах. Или в более трагически звучащей версии: если бы таких женщин как вы было больше, я чувствовал бы себя гораздо свободнее в проявлениях своей женственности.
И это демонстрирует еще одну черту, которая мне нравится в женственных мужчинах: надо иметь чертовски крепкий характер, чтобы устоять в одиночку перед лицом беспощадной социальной враждебности. Перед лицом упреков в неполноценности. Перед лицом угроз. Нет ничего более прекрасного, чем такая сила.
Источник: alexbragin.blogspot.com
Таких мужчин сложно отнести к мужественным – в них нет и намека на агрессивность. Спокойный, ровный голос, мягкие черты лица, плавные движения, это не совсем женственность, скорее мальчишество, асексуальность… С женщинами у них легко устанавливаются теплые дружеские отношения. Они по-рыцарски вежливы и учтивы, что создает впечатление некоторой старомодности.
Смешение характеров
В структуре характера может обнаружиться смешение черт различных стадий психосексуального развития: догенитальность и генитальные влечения могут обрести некую соразмерность. Это усложняет картину. Но именно таков пассивно-женственный характер.
В самом общем виде можно выразить мысль таким образом: у мужчины этого типа традиционно женские черты представлены весьма отчетливо. Эти черты и определяют один из аспектов личности пассивно-женственного характера.
Механизм возникновения
Такой характер может иметь тот же исток, что и оральный характер. Представим себе раннее отлучение от груди, которая не привела к приостановке психосексуального развития. Ребенок, несмотря на депривацию, достиг генитальной стадии организации Я, но оральный компонент оказал свое действие. Генитальность оказалась слабой…
Если в тот период, когда ребенок развивался и его генитальность и агрессия поощрялись, то оральный элемент мог исчезнуть… Более слабый организм не отказывается от генитальности. Он способен только отречься от агрессии и занять пассивную позицию…
Человек такого типа может отождествлять себя с женщиной. В детстве это помогало ему преодолеть страх кастрации.
Позвольте побеспокоить?
Вильгельм Райх отмечал преувеличенную вежливость и уступчивость, мягкость и хитрость. Вот что писал он об одном из пациентов: «Феноменологически это был типичный пассивно-женственный характер. Пациент всегда был дружелюбен и покладист; он извинялся по любому, даже самому незначительному, поводу. Кроме того, он был робок, неловок и зависим от обстоятельств».
Другая черта такого типа — покорность. Что же сдерживает энергию такого человека? Что произошло с его агрессией? Пассивно-женственная структура закреплена в генитальности, но в то же время она поражена страхом. Если тот или иной человек достиг генитальной стадии развития, он уже не может вернуться на предшествующую, догенитальную стадию. Поэтому проблема осложняется тем, что человеку такого типа заказан путь и вперед, и назад. Можно охарактеризовать ситуацию таким образом: носитель пассивно-женственного характера достиг генитальной стадии организации Я, но затем испытал шок страха. Суть дела именно в этой парализованности.
Муж-ребенок
Человек с пассивно-женственным характером ведет себя с женщиной как ребенок. Он не способен быть «мужчиной» с женщиной…
Вот строчки из дневника одной женщины, которая описывает пассивно-женственный характер: «Я сейчас решаю вопрос: жить дальше с Денисом или нет. Мне надоело быть мамочкой для своего мужа. Утром он способен устроить скандал из-за того, что я купила сыну пирожное, но мужу не купила. А ведь это его любимое пирожное… Живу сейчас с одной единственной изматывающей мыслью: зачем я с этим человеком? Я несу ему боль и страдание…»
Автор: Павел Гуревич
Источник: vk.com